据周女士说
2021-05-02 20:52
来源:未知
点击数:           

今年年初,房山阎村镇小十三里村的三名幼童在村外的污水沟中溺水身亡。三个孩子中,年龄最小的只有4岁半。而另一个家庭则同时失去了一双儿女。两家父母将大、小十三里村民委员会等五被告诉至法院,要求索赔。昨日上午,该案在房山法院开庭,并未当庭宣判。

“我不知道那儿有个坑。”周女士再度哽咽了。“当时水坑污水管还在排水,坑里没怎么结冰。”说完,周女士控制不住地失声痛哭。“他们离开我们的视线只有15分钟,孩子就没了。”

今年1月4日,三个孩子在村外不远的玉米地以北玩耍。“事发当天是周六,下午4点左右,我和林林奶奶带着三个孩子到房子对面的玉米地玩。”小芳和小威的母亲周女士说。但不一会儿,林林奶奶发现孩子不见了,冯先生、妻子和林林奶奶三人便开始四处寻找。

最小的溺亡幼童仅4岁半

五被告均表示无责任

家长称不知附近有污水坑

小十三里村村委会表示,没有水坑的所有权,自己也没向坑中排污。而餐具清洗企业称,排污管道在厂房被承包前就存在。建材公司则认为,当时改造管线是与小十三里村村委会协商进行的。

据周女士说,污水坑在大十三里和小十三里两村交界处,属于大十三里村所有。董先生承包这片地之前,小十三里村和一家餐具清洗企业的污水都排到一家建材公司的地里。董先生承包该污水坑后,其所在的建材企业对该地排污的管道进行了改造,并对发生事故的大坑进行了加深处理。此后,小十三里村、餐具清洗企业和另外一家建材企业全往这个坑中排污。

“我们沿着高岗土路找到了北边的洼地,我爱人一眼看到了儿子的黄色羽绒服,旁边还有一个孩子,都趴在水里。”看见眼前的一幕,三个大人的心一下子收紧了,立刻跳进了水沟去救孩子。可是,三个孩子被救上来时,已经没有了呼吸。“他们鼻子流着黏液,嘴里吐着泡泡。”回忆起当时的情景,冯先生心痛极了。

整个庭审过程中,五被告均表示,自己对于三个孩子溺亡一事没有责任。

作为第一被告的大十三里村村民委员会辩称,孩子出事的地方一直都是低洼区,不是污水坑,而是一个低洼的林地,出事的地方不是公共场所。除此,村委会还认为,三个孩子年龄小,是家长没有尽到监管好幼儿的责任,才会让孩子自己在坑里滑冰,最后导致溺亡。

孩子的父母在法庭上掩饰不住悲伤

法庭上,两家孩子的父母哭成了泪人。小芳和小威姐弟俩是河南籍,跟随在京打工的父母住在小十三里村,和出事的另一名4岁半的孩子林林同村。

针对五被告,林林家提出了87万余元的索赔,同时失去一双儿女的小芳家索赔93万余元。据原告代理律师田健壮介绍,林林还未上户口,所以按照其母亲的非农业户口赔偿,小芳和小威则属于农村户口。两种户口的死亡赔偿金标准不同,所以索赔的额度不同。最终,法院没有当庭宣判。记者 孔德婧 汪震龙

由于协商不成,林林的家长将五名被告告上了法庭,其中包括房山区阎村镇大十三里村村民委员会和小十三里村村民委员会,此外还有餐具销售中心业主张先生,承包该片土地且进行过管线改造的董先生,以及与董先生一起进行改造管线的一家建材公司。

相关文章

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.nxlph.cn澳门ag娱乐官方网站-澳门皇家网站-澳门网站网址版权所有